摘要：国家的法律事务存在很多的形式矛盾即二律背反。例如，立法方面，大陆法系与海洋法系，程序正义与实证主义，效率与公平，情理与法理。在司法方面，当事人、检察官和律师、法官都存在二律背反。现代社会的总体化趋势越来越明显，因此，我们应该应用总体哲学解决法务矛盾。其对策是：立法的总体化，司法的总体化，但根本对策是政治的总体化、也就是在多党制的基础上实行多长制，其基本对策是司法的总体化、也就是在公民陪审团体制基础上实行律师陪判团体制。这样，法务基于总体的大格局和大数据，更具有合法性和合理性。这样，陪审陪判工作简单、操作容易，而且成本低、效率高。这样，程序正义和实证主义都可以得到保证，大陆法系和海洋法系都可以得到结合。这样，冤案、假案、错案以及与此有关的腐败、阴谋、暴力都能得到根本性、永久性的消除。因此，陪审团和陪判团这种很费时费钱的体制将越来少地使用，因为这两个体制可以保证认罪协议方式的程序正义和实质正义，同时，多党制和多长制在更大格局上给认罪协议的程序正义和实质正义以根本性的保证。
关键词：总体哲学，立法二律背反，司法二律背反，多党制和多长制，陪审团和陪判团
1、 总体哲学
总体哲学是甘向阳先生在对各个哲学理论进行科学分析和合理总合基础上创立的规范化的哲学总体系。他从矛盾论和系统论的关系上进行突破，将二者有机结合为总体论。
他将矛盾论规范为哲学2，因为它是二分法的，例如，贡与负，上与下，等等。他将系统论规范为哲学3，因为它是三分法的：物质、能量、信息三个系列，宏观、中观、微观三个层次，等等。
矛盾实体2与系统实体3的有机结合就是总体。因此，总体是【非常（2×3）】实体。总体作为实体6（+ + + . – – -），而实体6（+ + + . – – -）可以简化为实体4【+ – – -】或【- + + +】。基本粒子的基本模式都是实体4【+ – – -】或者【- + + +】，例如电子、夸克、超弦。总体的内部结构模式是集群，总体的外部结构模式是阵营，实际上是大总体。只有内含4要素以上的共同体才可以形成大总体。例如，只有4个人以上才可以形成两个集群和两个阵营。因此，总体论应该规范为哲学4。总体内含了很多矛盾系统，不仅存在（贡-负）矛盾系统（例如，我友矛盾），并且存在着更高大、更复杂、更严重的（正-反）矛盾系统（例如，敌我矛盾）。因此，总体的内核是普世价值。
在实体4【+ – – -】或【- + + +】中，我们还可以发现哲学1（+）或（-）形态。所谓哲学1，就是原子论。原子论采取一分法，因为原子是“一个一个”的互不相干的个体，例如理想气体模型。
如果（+）与（-）互相拼灭，就形成实体0，形成原始混沌。关于实体0的哲学，就是零点论、哲学0，例如，庄子的虚无主义哲学。如果【 – – -】与【 + + +】互相创造，就形成实体Q，形成发达混沌。关于实体Q的哲学，就是超点论、哲学Q，例如，艾肯的超循环系统理论。
这就形成了非常（5+1）哲学体系：（0,1,2,3,Q）+（4）。其中，哲学4是大总体哲学。小总体哲学只是大总体哲学的分支形态、局部形态，其合理性和局限性必须在总体的大格局和大数据中进行评估。（参考文献1）。
如果向两极扩展，在零点论即哲学0之前，还有以偶像说话的偶像论即哲学00，其表现形态主要是宗教，可以称为神灵哲学。在超点论即哲学Q之后，还有以图像说话的图像论即哲学QQ，可以称为神仙哲学。另外，在哲学之前，还存在元哲学、哲学000，也就是“如何研究哲学”的哲学形态，其信条是怀疑主义；在哲学之后，也存在庸哲学、哲学QQQ，也就是“如何应用哲学”的哲学形态，其信条是实用主义。这就形成了非常（9+1）的十个哲学形态（参考文献2）。
在高度分析、分工、分立基础上的总合是总体哲学的特色，注重在大格局和大数据中解决问题。同时，总体哲学强调普世价值，例如公平、正义，否则，总体、集群、阵营就不能形成，即使形成也会很快解体。
2、立法的二律背反
2.1 大陆法系与海洋法系列的二律背反。大陆法系，也就是所谓的成文法，以法典为中心，具有确定性、规范性、等的特性。海洋法系，也就是所谓的判例法，以判例为中心，具有灵活性、发展性的的特性。二者各有利弊，结果可能大不相同甚至完全相反。
2.2 程序正义与实质正义的二律背反。立法的目的是为了维护正义，但实际情况可能没有达到目的甚至相反，所以出现很多冤案、假案、错案。导致这些冤案、假案、错案的原因，往往是没有程序正义。问题是，这程序正义的情况下，也可能违反实质正义。这就形成二律背反。
2.3 效率与公平的二律背反。公平与正义是同一的。立法必须保证公平，但是，为了保证公平，往往是要付出很大的成本，也就是缺乏效率。反之亦然。这就形成效率与公平的二律背反。陪审团体制是为了保证公平的，但因为陪审团体制的成本很高、麻烦很多，陪审团体制实行得很少，而且实行得越来越少。
2.4 情理与法理的二律背反。法不容情是立法的基本准则。但是，世界上往往有若干个道理在起作用。在法理实行得时候，情理往往掺和进来。这样，正义和公平可能更好地实现，但也可能恰恰相反。这就形成了法理与情理的二律背反。
其中，程序正义与实证主义的二律背反，公平与效率的二律背反，是两个主要的矛盾系统。辛普森杀妻案就非常典型。历经九个月的审判，主要是因为检察方面的程序出现问题，在陪审团被隔离八个半月以后，宣布辛普森无罪。但是，这个案件在随后的民事诉讼中，陪审团却宣布辛普森有责。具有讽刺意味的是，辛普森在最后还是因为持枪抢劫案件被判刑。（参考文献3）
3、司法的二律背反
3.1 当事人的二律背反。诉讼打官司是为了保证自己的正当利益，但是，从人性恶的角度看，他们往往想获得不正当的利益，他们往往会弄虚作假甚至栽赃陷害。这就形成二律背反。
3.2 检察官的二律背反。检察官的天职是代表国家、保护人民。但是，由于种种原因，检察官也可能违背国家、祸害人民。他们有可能栽赃陷害，或者，他们有可能隐瞒一些对被告有利的信息。这就形成检察官的二律背反。
3.3 律师的二律背反。律师的天职是依据事实和法律来维护当事人的正当权利。但由于种种原因，律师往往会弄虚作假、颠倒黑白，往往会玩弄法律、歪曲法律。
3.4 法官的二律背反。法官的天职是依法维护当事人的正当权利，但是，由于威逼、利诱、等方面的原因，法官有可能不作为、错作为甚至贪赃枉法、徇私枉法，尤其在自由裁量权比较大的情况下。这就形成了法官的二律背反。
其中，检察官和法官的二律背反是两个主要的矛盾系统。（参考文献4）
4、总体对策
4.1 立法的总体化。二律背反的两个法律体系可以结合。例如，成文法与判例法的互相结合，形成混合法。再如，情理和法理的互相结合形成衡平法。
4.2 司法的总体化。以法治国为主，以德治国为辅，全面提高当事人、检察官和律师、法官的法务素质和道德素质，消除他们的二律背反。
4.3 政治的总体化。政治总体化是解决法务二律背反的根本对策。政治的总体化就是，不仅实行多党制，还要实行多长制。多党制就是政治总体化的体制。但是，这还只是小民主政治，还应该实行多长制，以消除一长制的弊病。一长制就是独裁制。在一长制条件下，首长的权力太大，容易形成极端权力甚至绝对权力，从而形成很多、很大的冤案、假案、错案。斯大林就是从一长制、独裁制达到专政制、极端权力甚至绝对权力。多长制也是政治总体化的体制。多长制不设立次长，但是设立几个首长（三个以上），以解决领导的一长独大问题。几个首长是平起平坐的，重大事情由几个首长共同决定，日常工作实行首长轮流值班。实际上，多党制与多长制是互补的。
4,4 审判的总体化。审判的总体化是解决法务二律背反的基本对策。审判的总体化，不仅实行实行公民陪审团体制，还要实行律师陪判团体制。陪审团体制是审理的总体化体制，其机制相当于多党制。陪审团因为种种局限只负责案件的审理，主要是维护程序正义和搞清事实。陪判团体制是判决的总体化体制，其机制相当于多长制。陪判团只负责案件的判决，主要是维护实质正义和搞清法理。打官司的当事人没必要聘请律师，所以成本很低。法官们也将只是主持人和操作员，几乎没有被威逼利诱的空间。法官将审理完的案件交给随机选择的若干律师，而律师不与当事人双方见面，也不与其他律师见面，只是基于审理结果，主要是依据有关法典进行独立判决。这样，律师才是真正的律师。法官在得到律师的判决书以后，按有关规范对大数据进行总合，例如去掉最高分和最低分，主要是依据判例形成判决。这样，法务基于总体的大格局和大数据，更具有合法性和合理性。这样，陪审、陪判就可以有效地约束检察官和法官，工作简单、操作容易，成本低、效率高。这样，程序正义和实证主义都可以得到保证，大陆法系和海洋法系都可以得到结合。这样，冤案、假案、错案以及与此有关的腐败、阴谋、暴力都可以得到根本性的、永久性的消除。
这样，陪审团和陪判团将越来越更少地使用，越来越更多地采取认罪协议方式，因为这两个体制可以保证认罪协议方式的程序正义和实质正义，而多党制和多长制在更大格局上给程序正义和实质正义以根本性的保证。
参考文献：
（1）《总体论》2002，甘向阳，中国，湖南人民出版社
（2）《广义马克思主义》2009，甘向阳，中国香港，国际炎黄文化出版社
（3）澎湃新闻2021-12-15 《辛普森提前结束假释，曾以“杀妻案”无罪轰动世界》
（4）《刑事诉讼法》2004，ISBN957-47-2028-7